Projeto nos EUA propõe desmantelar operações de grandes frigoríficos, como a JBS

Steve Kay, respeitado comentarista dos mercados de carne/boi dos EUA e editor do Cattle Buyers Weekly, escreveu um artigo publicado pela Beef Central – portal australiano que cobre diariamente o setor pecuário global – alertando para uma polêmica ação conjunta de legisladores de Washington que busca desmembrar as operações de carne da brasileira JBS e de outras gigantes da indústria frigorífica que atuam no país.

Trata-se do projeto de lei “Family Grocery and Farmer Relief Act”, apresentado por senadores democratas em 5 de março de 2026, cujo objetivo central é reduzir os preços das carnes no mercado norte-americano e aumentar a concorrência entre as indústrias estabelecidas nos EUA.

Nos EUA, o setor de carne bovina é dominado por quatro empresas: Tyson, JBS, Cargill e National Beef, que pertence à MBRF Global Foods, com sede no Brasil, destaca reportagem recente do Wall Street Journal (WSJ). Juntas, essas empresas processam cerca de 80% da carne bovina do país, de acordo com a publicação.

Segundo o texto de Kay, caso aprovado, o novo projeto de lei impediria as empresas de processarem mais de um tipo de carne, o que obrigaria os principais frigoríficos dos EUA a desmembrar as suas unidades de processamento de proteínas.

A legislação – apresentada em março/26 pelo líder da minoria democrata no Senado, Chuck Schumer, de Nova York – também exigiria uma revisão das empresas de carne com capital estrangeiro.

“Isso poderia incluir a JBS e a gigante do processamento de carne suína Smithfield Foods, que é controlada majoritariamente pelo WH Group, com sede em Hong Kong”, observa o analista.

Como ressalta o artigo publicado na Beef Central, o projeto “imporia limites à concentração do mercado de carne bovina nos níveis regional e nacional, e daria à Comissão Federal de Comércio o poder de ordenar desinvestimentos específicos, como a venda de fábricas ou a cisão de unidades de negócios em novas empresas independentes”.

Representantes da indústria da carne criticaram imediatamente a medida dos democratas, afirmando que ela enfraqueceria a cadeia de abastecimento alimentar dos EUA e levaria a custos mais altos para os consumidores, tornando o setor menos eficiente, informa o artigo de Kay.

“A medida é absurda”, afirmou Julie Anna Potts, presidente da associação comercial Meat Institute, acrescentando: “Ela não vai reduzir os custos para os consumidores, mas claramente aumentará os custos para produtores e consumidores”.

A culpa é do rebanho

O texto de Kay recorda que, no outono passado (no hemisfério norte), o governo Trump iniciou uma investigação sobre empresas de processamento de carne, buscando evidências de possível conluio para aumentar os preços da carne bovina.

“Nenhuma dessas iniciativas, porém, aborda o motivo pelo qual os preços da carne bovina estão tão altos: o menor rebanho bovino dos EUA em 75 anos gerou uma escassez de carne bovina justamente quando a demanda por carne bovina, tanto no mercado interno quanto no externo, permanece extremamente forte”, esclarece o analista.

Ele lembra em seu texto que as perseguições dos governos aos frigoríficos dos EUA remontam a muitos anos. “Inúmeras investigações realizadas por administrações anteriores nunca encontraram evidências que justificassem a restrição da capacidade das empresas de carne de operar, como os democratas estão tentando fazer”, observa Kay.

Reportagem do Wall Street Journal ressalta que, durante o governo Biden, executivos das maiores empresas de processamento de carne foram convocados ao Congresso para depor sobre a consolidação do setor.

Na época, o governo Biden também destinou centenas de milhões de dólares a empresas menores de processamento de carne, com o objetivo de ajudá-las a competir com as gigantes do setor. Agora, a ofensiva democrata avança praticamente no mesmo sentido.

Baixa probabilidade de virar lei (no formato atual)

Embora os representantes da indústria da carne considerem que o projeto de lei proposto pelos democratas no Senado tenha poucas chances de ser aprovado, alguns afirmam que ele poderia levar o governo Trump a tomar novas medidas para reformular o setor, relata do WSJ. 

Segundo analistas, o projeto é mais visto hoje como uma mensagem política forte do que algo pronto para ser aprovado.

Porém, mesmo com baixa chance de aprovação, ele serve para pressionar o setor, abrindo caminho para versões mais leves.

Além disso, é preciso considerar o fortíssimo lobby da indústria de carne nos EUA.

Trata-se de um setor altamente organizado, com enorme influência política enorme e que, como mencionado neste texto, já reagiu negativamente ao projeto.